El modelo polinómico de segundo grado obtenido con los casos confirmados hasta el día 25 de marzo permitió realizar una estimación de 550 casos para el día 26 de marzo, obteniendo un error de 35 casos, lo que indica que el modelo subestimó el comportamiento, que a diferencia del modelo exponencial este lo sobrestimó para un error mayor al estimar 93 casos más de los 585 presentados.
Ambos modelos se continuan corriendo buscando explicar el comportamiento con el menor error posible. Por lo que, el modelo exponencial presenta un Coeficiente de Determinación (R2) del 96% que comparado con los análisis anteriores de los datos, este modelo presenta más error al irse registrando los datos del contagio; más sin encambio, los datos continuan ajustandose a este comportamiento.
El modelo polinómico de segundo grado obtenido continua ajustándose al comportamiento actual con un grado de error menor al 1% y con una concavidad de 2.57 lo que explica una razón de cambio creciente de la curva formada por los casos confirmados, dicho modelo de regresión permite estimar una valor de casos confirmados para el día 17 que corresponderia al 27 de marzo, de aproximadamente 641 casos confirmados, habrá que tener cuidado con la estimación toda vez que el error presentado subestima dicho comportamiento.
